[Мы в Twitter] Подпишитесь на SEO МеханикRSS FeedSubscribe to SEO МеханикRSS комментариев

>> Home | Продвижение | Техника экстремального продвижения

Техника экстремального продвижения

Техника экстремального продвижения 24 июля, 2011
Автор:  
Раздел: Продвижение
23 комментария


46

Сегодня мы поговорим про простейшую технику продвижения запросов. В основном тестировалось все под Google, но под отечественные ПС тоже должен быть толк.  Итак, суть оного довольно проста и расписана была ранее в статье «Гвозди Гольдмана. Часть 3.4.3 Первоначальное продвижение 3. Социализация».

Итак, в вышеуказанной статье было расписан план создания полутора сотен поддерживающих сателлитов на основе WEB 2.0. сервисов путем создания одностраничников на трастовых сервисах. Показано как прописывать ключи, заголовки, делать тексты. Список из полутора сотен таких ресурсов можете скачать тут или подготовить самостоятельно.

Ныне покажу простой и высокоэффективный трюк как с наибольшей отдачей использовать всю мощь такого продвижения.

красные сапоги

Предположим мы хотим задвинуть в ТОП «продающую» страницу про классические пример в СЕО — «красные сапоги». Для начала мы собираем все сомнище низкочастотников, крутящихся около этого запроса — например «красные сапоги на шнуровке», «красные сапоги с металлическими пряжками».

Особый интерес именно для этого запроса представляют фразы плана «где купить красные сапоги» и иные побудительные и высоконвертабельные НЧ запросы. Большая часть успеха заключается в стратегически правильном подборе оных НЧ.

Далее проверив запросы на пустоту (убедитесь что трафик есть по этим запросам), подготавливаем (размножаем) тексты. Обратите внимание, что тексты должны быть продающими. Это важный момент для данного типа продвижения. О том как готовить такие тектсы я рассказывал ранее (см статью тут, а потом вот тут , там же в коменте есть и тайный файлик )

Для каждого будущего сателлита, создаваемого в оных сервисах выбираем имя, соответствующее одному из НЧ, далее прописываем H1 с НЧ, добавляем размноженный продающий текст, прописываем тайтл в виде НЧ и дискрипшен, ставим ссылку с НЧ на продвигаемый сайт.

Что мы получили:  у нас на руках есть славный, оптимизированный под НЧ одностраничник, расположенный на трастовом WEB 2.0. ресурсе, который можно использовать не только как донора для наращивания траста, но и как отдельно работающий сателлит, призванный конвертировать посетителей в «покупателей».

Осталось дело за малым — собрать трафик по оным НЧ. Что это даст:

  1. Ссылки с посещаемых ресурсов имеют гораздо больший вес, о чем я писал и показывал как в руководстве SEO Монстр, так и на страницах Lipf.Ru
  2. Возможна конвертация посетителей на самом сателлите
  3. Попадание в ТОПЫ нескольких сателлитов, помимо основного продвигаемого сайта, резко увеличит вашу конвертацию.

Поскольку сателлит собирается в течении 10 минут, глупо тратить больше времени на его продвижения. Зачастую достаточно прогнать оный 2 вещами:

1. Прогнать жукладочником по социалкам
2. Прогнать сателлит свежей фильтрованной базой Дженаха

При подборе НЧ, эти два инструмента позволят сделать значительную ссылочную массу (пускай и не очень хорошего качества), что в сочетании с трастовостью самого ресурса, онпейдж оптимизации самого сателлита, наличия ключа  в имени домена, титле, H1 и тексте — позволит вывести его (сателлит) в ТОПы.

Таким образом, этот нехитрый прием, не требующий никаких вложений, позволяет выстроить вокруг сайта не просто сетку сателлитов, а сетку продающих сателлитов, с трафиком, нарстающим в процессе застаревания оного сателлита — трастом и позволит откусить у конкурентов некую долю рынка.

Визуально вся схема выглядит следующим образом

Продвижение сайта

Покончив с 1 НЧ (сделав 10,20,30,100 сателлитов), можно переходить ко второму. Повторюсь еще раз — выбирайте наиболее конвертабельные НЧ для создания сетки сателлитов. Таким образом при минимальных затратах времени и сил вы проделываете огромную работу. Это и есть один из вариантов экстремального продвижения (коих, впрочем, довольно много).

Экспериментируйте, продвигайте ваши сайты, не забывайте подписаться на нашу бесплатную рассылку.

SEO это весело и интересно!

P.S.

Если статья понравилась — то потыкайте по кнопочкам ниже (ретвиты там разные и пр.)



Будем благодарны, если Вы поделитесь этой новостью со своими друзьями:


Опубликовано ранее

Tags: , ,

Комментарии:

23 комментария к записи “Техника экстремального продвижения”
  1. jkvoka:
    24/07/2011 в 18:52

    А вы список давно чекали? Там неработающих хосты и проэкспайренные есть.
  2. DrMax:
    24/07/2011 в 19:27

    Список довольно старый — суть не в этом. Он отсортирован по относительной трастовости ресурсов. Я, как правило, использую всего лишь первый десяток — полтора — для моих целей этого хватает.

    Собрать подобные списки сервисов довольно легко.
  3. Danis 李:
    25/07/2011 в 8:09

    Размноженный продающий текст — насколько оптимально делать его уникальным на каждый одностраничник?
  4. DrMax:
    25/07/2011 в 9:29

    около 70% уникальности — за глаза хватает
  5. Kukolnik:
    25/07/2011 в 14:57

    На том же sites.google.com ссылки в nofollow. Вы как к этому относитесь?
  6. DrMax:
    25/07/2011 в 14:58

    Обязательно размещаю на сайтсах
  7. gelf:
    25/07/2011 в 18:46

    я так понял по каждому НЧ делается не один, а пачка сайтов?
  8. denis:
    26/07/2011 в 4:57

    БЛЯ какие же вы тупые кто в комментах всякую ересь спрашивает, человек и так вам выложил все на блюдечке, спалил, так вы еще тупите. Вам самим не стыдно за себя ? и за то что у вас отсутсвует логическая работа мозга...

    Быстро нах. делать пошли и сами тестируйте

    Критерий истины в сео — всегда практика, своя.
  9. CLASSIK:
    26/07/2011 в 7:11

    @ gelf:

    думаю да, чтобы в выдаче было чем больше тем лучше сайтов
  10. gelf:
    27/07/2011 в 14:53

    to denis:

    нет, мне не стыдно спрашивать, то что мне непонятно.

    to classik:

    я понимаю это, просто пытаюсь взвесить затраты и эффект, не потому что переработать боюсь, чтобы время сберечь.
  11. Roma:
    04/08/2011 в 12:12

    denis ранее писал:

    БЛЯ какие же вы тупые кто в комментах всякую ересь спрашивает, человек и так вам выложил все на блюдечке, спалил, так вы еще тупите. Вам самим не стыдно за себя ? и за то что у вас отсутсвует логическая работа мозга...

    Быстро нах. делать пошли и сами тестируйте

    Критерий истины в сео — всегда практика, своя.

    Денис не пали тему!
  12. Septa:
    09/08/2011 в 8:08

    Господа!

    Кто нервничает по поводу «чеканых» ресурсов, вот вам списочек от BlackHat: _http://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/black-hat-seo/337552-60-web-2-0-sites-pr9-pr4.html.

    Пользуйтесь на здоровье.
  13. Mayk:
    22/08/2011 в 16:32

    @ Septa:

    Отличный список. Спасибо.

    Но там наверно больше половины русскоязычные страницы поддерживать не будет, либо админы поудаляют
  14. Caprican:
    23/08/2011 в 9:34

    70% процентная уникальность текста чем проверяться перед публикацией? Так как best spinner показывает уникальность 70%, а senuke с встроеной проверкой на dupecop, тот же текст показывает уникальность 29%.
  15. Владимир:
    31/08/2011 в 21:39

    Какими сервисами лучше прогонять по базе Джинахов...сама база есть, когда-то у вас покупал...что-то подзабыл
  16. DrMax:
    01/09/2011 в 7:51

    Caprican ранее писал:

    70% процентная уникальность текста чем проверяться перед публикацией? Так как best spinner показывает уникальность 70%, а senuke с встроеной проверкой на dupecop, тот же текст показывает уникальность 29%.

    Я проверяю чекалкой в Content Monster

    или в аллсабе

    Владимир ранее писал:

    Какими сервисами лучше прогонять по базе Джинахов...сама база есть, когда-то у вас покупал...что-то подзабыл

    Ядд, либо — делать RSS фид из урлов и прогонять пингаторами
  17. vga72:
    02/09/2011 в 20:25

    [quote]Для каждого будущего сателлита, создаваемого в оных сервисах выбираем имя, соответствующее одному из НЧ[/quote]

    Если это НЧ типа «купить красные сапоги на шнуровке» как в этом случае подобрать имя соответствующее ключу?
  18. DrMax:
    04/09/2011 в 6:13

    Использовать прямой транслит
  19. vga72:
    08/09/2011 в 4:23

    Вопрос такой: Если НЧ запросы (трафик 1000—2000) имееют среднюю и высокую конкуренцую по Гуглу, можно такой методой выйти в топ? Есть запросы с маленьким трафиком 100-200/месяц, но конкуренция средняя...как вообще влияет уровень конкуренции на выдачу? не понимаю...
  20. Aleksandra:
    30/09/2011 в 11:35

    Мне кажется, блоги weebly можно «выбросить» из списка, по крайней мере в настоящий момент. Из нескольких созданых блогов на этом сервисе за месяц отдачи «0» .(
  21. DrMax:
    01/10/2011 в 13:59

    Aleksandra ранее писал:

    Мне кажется, блоги weebly можно «выбросить» из списка, по крайней мере в настоящий момент. Из нескольких созданых блогов на этом сервисе за месяц отдачи «0» .(

    Ну что сказать — тут надо стрелять по площадям — благо сервисов этаких — сотни
  22. Dima:
    18/12/2011 в 5:36

    1. Привет, как считаете стоит ли перелинковывать сателлиты между собой?

    2. Под рунет лучше использовать blogs.yandex.ru/services/ или blap.ru/wpt12/sites.txt ?
  23. DrMax:
    19/12/2011 в 6:26

    1. — нет не стоит.

    2. — оба списка + собрать еще что нибудь свое ))

Прокомментируйте статью

нам очень важно Ваше мнение

CAPTCHA изображение
*