Мифы, Баны и Поисковые Системы
Автор DrMax
15 сентября, 2009.
Раздел: Продвижение
4
 
|
Меня всегда поражало, насколько все же наивны сателлитостроители. Вот они наделали тысячи сателлитов, набили их копипастом, натянули шаблоны от WordPress и замирают в предвкушении манны небесной в виде вечнозеленой валюты. Но не тут то было. Ловкие поисковые системы упорно не хотят засовывать эти поделки в серп, выдавать медали пузомерок, а по ошибке попавшие в выдачу, выметаются оттуда поганой метлой.
Нынешние сателлитостроители, коих расплодилось совершенно немерянное число, возопив на форумах и в личных бомжеблогах о несправедливом обращении с их поделками, вместо тысячи сателлитов делают уже две тысячи, и уверены, что вот оно, бабло, совсем рядом.
Но ситуация с новыми говно сателитами складывается до смешного аналогичная и они бесславно погибают, не успев отбить затраты создателя.
Я уже давно не осуждаю сателлитчиков – нравится им за копейки корпеть над говносайтами – дело исключительно их. Опять же все это пойдет на пользу самим поисковым системам и кучке их владельцев, о чем я отписывал в статейке «Финансовая пирамида в действии». А то бедняга Яндекс, например, за время кризиса усох ровно в три раза — его капитализации на данный момент составляет всего лишь 1,1 млрд енотов против трех год назад.
Ну а теперь о мифах.
Миф за номером 1.
Поисковые системы не знают, что я использую специальную CMS для клепания сайтов, если я натянул шаблон от WordPress.
Развенчание мифа.
Какой бы шаблон не был натянут, достаточно глянуть в потроха странички. Если картинки (в том числе и шаблона) имеют в своем адресе что то вроде wp-content, стиль лежит по адресу … wp-content/themes/…, а админка резольвится по вот такому вот пути http://my_site.com/wp-admin/ — то с большой долей достоверности можно утверждать, что перед нами WordPress.
Аналогично разбирается структура практически для любой CMS. Для поисковиков нет проблем нанять человека для анализа структуры и составления карты признаков для каждой системы. Я привел всего лишь три признака – на самом деле их десятки для каждой из CMS. Посему все сателлиты, построенные на CMS, заточенных только для сателлитов, с 99% вероятностью огребут фильтр, дабы быть вовлеченным в очередной адский круговорот по выкачиванию денег, о чем я и отписал в вышеупомянутой статье.
Миф за номером 2.
Сетки не палятся, если я закрываю инфу в хуизе, раскидываю по разным хостам с разными IP, использую разнообразные CMS, шаблоны.
Развенчание мифа.
Cетки палятся даже без перелинковки. Во-первых, дешевые регистраторы не закрывают мыло в хуизе. Во вторых даже если вы распихали по разным хостам, то это не значит что на этих разных хостах нет своих горе сателитостроителей. В третьих, вовсе не обязательно палить сетки – достаточно выборочно отстреливать недоброкачественные молодые сайты по ряду признаков, дабы создавалось впечатление поголовного заговора и паления сеток по стуку.
Вот несколько предположений как это делается:
- Все новые сайты находятся под подозрением (пресловутая песочница)
- Резкий рост входящих ссылок – подозрение, рост ссылок с некачественных ресурсов – сильное подозрение на прокачку сайта покупными ссылками. Рост числа ссылок только на морду сайта, а не согласно закона пресловутого Ципфа — на всю массу страниц – однозначно покупные ссылки.
- Появление значительного количества контента на блоговом движке – подозрение. Появление огромного количества некачественного контента (См например статью «Синонимайзеры vs Закон Ципфа») — однозначный признак сателлита. Сайт не обновляется или обновляется неравномерно, не соответствуя среднестатистическому приросту контента на сайте (вернее блоге) — сильное подозрение, неплохо бы наложить фильтры.
- Неоправданно высокий рост исходящих ссылок – подозрение. Рост числа ссылок со страниц, на которых ранее не было ссылок – сильное подозрение на продажу ссылок. Рост числа ссылок на некачественные сайты – однозначно продажные сайты — следует наложить какой ни будь фильтр позаковыристей.
Ну и так далее.
Все эти пункты я рассмотрел для молодых сайтов. Для застарелых, с наработанным трастом – применяются совершенно иные методы ранжирования.
Выводов опять таки несколько:
- Применяйте незатертые CMS, например Rumba
- Эмулируйте жизненный цикл сайта – небольшое первоначальное количество контента, постоянное (неравномерное) обновление, аккуратный прирост ссылочной массы на морду и несколько лучших страниц сайта, наполненных исключительно полезным и интересным контентом, ну и по несколько ссылок на иные страницы (эмуляция естественного распределения ссылочной массы)
- Не продавайте ссылок до выхода из песочницы и наработки определенного ранга
- Используйте сателлиты по прямому назначению, а не для сшибания затертой копейки во всяческих биржах.
Мини эксперимент для владельцев SEO блога
Кстати, если есть свой блог, посвященный SEO тематике (у кого только его нет сейчас), то можете процитировать основные тезисы в нем и собрать комментарии посетителей...
Окинув взглядом незамысловатые сетования сателлитостроителей – убедитесь, что причины фильтров, в основном, кроются в вышеприведенных четырех предположениях, либо в их бесчисленных вариациях.
Попробуйте на досуге (ссылку не забывайте ставить на первоисточник).
За сим откланиваюсь.
есть такой вопрос. например домену 3 года но он простоял пустым. иногда даже просто запаркованным. сейчас я решил им заняться и разместить там немало материалов. Скажем около 3000 страниц. с WPT это сделать несложно, тексты есть. НО — как отнесутся ПС к такому внезапному размещению скажем 50 страниц в сутки в течение месяца-двух?
Для молодого домена понятно, сразу забанят я так думаю. а вот если он старый.
2 вопрос. домену3 года, он стоял пустым а щас я возьму и задним числом размещу скажем 1000 страниц. ПС это дело разгадает что я их разместил только сегодня или он смотрит на дату в посте?
ПС не смотрят на дату в посте — ибо этой даты может не быть, может легко меняться тов. владельцем и т.д.
Для отстоявшихся доменов — если контент качественный и стояла заглушка — то все будет отлично.
Задним числом размещать можно и нужно.
скажите еще вот об этом — есть пара доменов, на них стояли какие то странички в хтмл, но особо ничего не менялось,в индексе была 1 страница. не валияет ли это отрицательно на домен, то бишь я потом туда суну портал какой то...
в общем история домена.
санкций и фильтров никаких не было.
как отнесутся ПС к такому внезапному размещению скажемпо 50 страниц в сутки в течение месяца-двух?
Нормально отнесутся — домены отстоялись...
Так что старт будет хороший
Позвольте бестолковый вопрос.
Вы пишете: «Используйте сателлиты по прямому назначению, а не для сшибания затертой копейки во всяческих биржах.»
Как еще можно заработать на сателлите, если не на бирже?
Сателлит — это спутник.
Изначально они создавались для продвижения основного проекта, для сбора трафа по СЧ и НЧ ключа и т.д. и т.п.
Причем отдельно стоящий сателлит — практически полноценный мини сайт.
А то что сейчас клепается под сапу — все более и более похоже на доры, только собирает не траф а пузомерки. А срок жизни у нынешних сателлитов ненамного больше классического дора, тогда как мои старые сателлиты уже третий — четвертый год живут без вмешательства и приносят денюжку
Нашел сегодня ваш блог по совету Бармалея.
За что ему огромное спасибо!
А вот у меня такой вопрос, не по теме. Какой плагин вы используете для related posts? очень классно выглядит с выдержками.
Спасибо.
Бормалей — проверенный товарищ.
По поводу related posts — используется Simple Tags с настроенными цитатами (для связанных записей)
ранее писал:
Я тоже на WpT вышел через Бормалея. Спасибо и ему и вам, разработчики
Если в CMS все хорошо закрыто, то достоверно не определить, что сат на ней сделан, тем более автоматом.
@ :
99% не маскируют. Потому ... все нормально определяется
Из сателлитных CMS пробовал только zebrum, но в силу специфики все производители таких CMS должны маскироватся. Вордпресу оно не надо, по понятным причинам.
Видимо все гораздо проще.
У Яши нет новых серверов где они должны хранить инфу о ГС.
Старых мощностей просто нехватает.
Вот и вылетают из индекса СДЛ и не попадают в индекс
новые ГС и СДЛ.
Добрый вечер,автору за тему спасибо,мне стало очень интересно задать вам пару вопросов (т.к судя по всему вы либо профессионал либо,человек хорошо знающий свое дело)
У меня в планах создать несколько десятков сателлитов
Что бы обезапасить себя и свой сайт от банана нужно зарегить домен и некоторое время переждать???
От бана (по всей видимости в Яше) только выдерживание сателлита не спасет. Но это необходимая процедура перед началом монетизации (по всей видимости сапой). Как показал анализ, для пессимизации старых (выдержанных) и новых сайтов применяются разные модификации алгоритма — т.е. с возрастом сайта, растет к нему доверие ПС — видимо за счет роста авторитетности (траста) проекта.
От бана сат спасает самописная гавно CMS. Проверено. На работе есть чел с несколькими гсниками адскими. Контент просто ад. Одному сайту 2 года. Другому 5 месяцев. У обоих больше 5000 страниц в индексе яши, ТИЦ 10-20. Зарабатывает в сапе 700 р в день с этих 2-х ГС.
WordPress имхо только для белых проектов.
ну и что что допустим яша заметит, что блог создан вордпрессе? он же его не загонит сразу в баню... и что, что он запалит хостинг на котором есть или вообще хуже висят на одном IP гсы. Если сайт СДЛ, то хоть он будет на вордпрессе, хоть на не лучшем хостинге, его все равно не заметут под баню, а если даже, то всегда можно написать платонам... А если ГС, то хоть он будет на своем движке, хоть на хорошем хостинге... итог один — баня. Лично проверено. Просто те факторы которые ты написал влияют на попадание или нет в баню лишь мизерные проценты...
Спасибо, кое что новое почерпнул