Как работать с Блогуном. Часть 2
25 января, 2012
Автор: DrMax
Раздел: Продвижение
7 комментариев
Продолжаем говорить о тактике линкбилдинга и хочу обновить и расширить старую статью «Как работать с Блогуном». Статья требует значительной переработки и дополнения в связи со значительными изменениями на поле линкостроения. Кто не знает Блогун — это биржа размещения ссылок, якобы «навсегда», в блогах.
Шаг № 1 Регистрация в Блогуне
Проходим в блогун и регистрируемся в нем. Тут все просто и не требует пояснений. Моя реферальная ссылка вот здесь:
Зарегистрироваться в Блогуне >>
Заводим денег и приступаем к составлению фильтров для отсева явных говнодоноров.
Шаг № 2. Подготовка фильтра
Проходим в пункт Правила и создаем новый фильтр (картинка кликабельна)
Итак, поясню зачем нужны именно такие ограничения
PR >=1 — Это гарантирует нам наличие минимального возраста сайта (не говноблог созданный вчера и засунутый в Блогун, а, возможно, говноблог, но с неким возрастом). Наличие возраста у сайта необходимо для передачи хоть какого то траста.
Кол-во проиндексированных Google страниц >=100. Показатель работы над сайтом. На самом деле это минимальное ограничение и доверять ему нельзя. Данный показатель мы будем чекать чуть позже при проверке заявок. Но, наличие этого фильтра позволяет отсеивать говнодоноров.
Кол-во проиндексированных Яндексом страниц>=100. Аналогично с Гуглом
тИЦ>=10. Аналогично с показателем PR
Более никакие ограничения нам не интересны, они на этапе подачи заявок не существенны.
Шаг № 3. Создаем компанию
Сегодня наиболее привлекательно продвижение краткими и полными обзорами по следующим причинам.
- Можно разместить релевантную статью даже на нерелевантном доноре. Гугл однозначно оценивает релевантность связки «страница донора = страница акцептора», а не только «сайт донора = страница акцептора», как это происходит у Яндекса.
- Можно контролировать исходящее ссылочное из контента и запретить наличие посторонней ссылки в своей записи
- Можно регулировать место положение ссылки (первая треть), наличие параграфов (H2-H4), выделений в тексте, картинок и прочих признаков хорошей статьи
Постовые слишком дороги в блогуне (есть места где их можно брать гораздо дешевле), однако и их можно использовать для продвижения, отбирая максимально лучшее из доноров.
Типичное задание на обзор выглядит примерно так:
Требуется написать уникальную статью о ................................., возможно рассказав о собственном опыте ...................., и упомянуть в ней ............. http://..........com
====================
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к обзорам ........ сайта:
— Объем для краткого обзора — 1000 знаков, для подробного обзора не менее 2000 знаков.
— 100% УНИКАЛЬНЫЙ! обзор должен быть написан своими словами
— Размещение обзора допускается только на отдельной (новой) странице
— На данной странице не допускаются никакие другие рекламные ссылки (постовые итд)
— Название обзора должно отображать ............................... тематику и содержать в себе ключ (можно склонять)
— Желательно, чтобы URL страницы, где будет размещена статья содержал слово ........................... например вот так — http://site.ru/2012-01-01/my_ankor/.
— Лучшие работы пойдут в золотой список, плохие работы в черный список!
Вы можете добавить требования к статье, ибо музыку заказываете именно Вы, главное, четко контролировать их выполнение (об этом ниже).
Размещать обзор следует на таких площадках

Все остальные бесполезны. Кроме того, спустя пару дней после старта — уберите из заявок все, оставив только домены 2 уровня.
Все остальные настройки — на ваше усмотрение.
Выждите после запуска компании сутки — двое и переходите к следующему шагу — отбору исполнителей (доноров)
Шаг 4. Отсев говнодоноров
Отсев говнодоноров важен для формирования вашего индивидуального Черного списка и сокращения работы с 4 шагом в дальнейшем. На что следует обратить внимание.
4.1. Заходим на сайт и визуально оцениваем количество полезного и бесполезного контента. Обращайте внимание на следующие факторы:
- видны ли на морде донора «продажные» посты
- видны ли на морде донора продажные ссылки (сапа)
- какой трафик на доноре, не менее ли он 100 уников в сутки. Если счетчика нет, то попробуйте подставить вот здесь http://counter.yadro.ru/logo;blap.ru?29.1 вместо blap.ru урл проверяемого сайта
- какие титлы на сайте (заголовки новостей), естественны ли они
- есть ли комментарии к записям
- как оформлены посты, есть ли картинки, соблюдается ли форматирование текста
Если первичный осмотр не показал ничего предосудительного — переходим к следующему пункту.
4.2. Проверка полезности донора
Среди коллег оптимизаторов бытует поговорка
Из всех проставленных ссылок только 10% приносит реальную пользу, только мы не знаем какие именно...
Постараемся увеличить количество полезных ссылок, проверяя индексируемость страниц. Вот типичный пример заявки

Мы видим тут неплохие показатели пузомерок, якобы наличие читателей (141 штука), довольно большое количество страниц проиндексированных в Гугле и в Яндексе.
Что нас должно насторожить сразу:
РП (число выполненных работ) равно 1932, а при этом число страниц в индексе Яшки (YI) всего 400. То есть, две трети оплаченных постов, постовых и пр — абсолютно бесполезны.
Хорошо, может быть товарищи продвигались под гугл — вон там (GI) -2990 страниц, якобы, в индексе. Давайте это проверим.
Вводим в поиск гугла следующий запрос: site:annutka.livejournal.com и видим такой результат:

Как мы видим, на самом деле число страниц этого сайта не 2990, как нам говорит Блогун, а всего лишь 474. То есть, опять таки, две трети публикаций наверняка не в индексе.
На самом деле это не так, а еще хуже.
Проверяем число страниц в реальной выдаче гугла следующим запросом: site:annutka.livejournal.com/& и контролируем результат вот таким запросом: site:annutka.livejournal.com/*

Таким образом, в основной выдаче гугла всего навсего 9 страниц, и все 1932 работы, за которые были оплачены вебмастерами — это напрасный перевод денег.
Смею утверждать, что 90% оптимизаторов не умеют работать с Блогуном и просто сливают деньги на бесполезные ссылки, которые мало того, что не несут пользы, так еще и могут повредить сайту (например сайт может быть занесен в списки ПС, как покупающий SEO ссылки).
Поскольку покупка ссылок в Блогуне преследует не только сиюминутную выгоду, а все же, долговременную стратегию, то наибольший вес эти ссылки будут приносить через год — два, когда они застареют, заматереют и наберут ссылочного сока. Сегодня, продвигаясь под Яшку, нужно оперировать выдачей Гугла, ибо, как показала практика, Яшка повторяет все телодвижения Гугла с разрывом в 2-3 года и те сайты, которые висят в яшке, но не представлены в основной выдаче Гугла, через пару лет будут также изничтожены и в самом Яндексе.
Отсюда выводы таковы:
- Настораживающими факторами качества донора являются заметные разрывы числа проиндексированных страниц в Яндексе (YI) и Гугле (GI). При заметных разрывах (трех и более кратных) — размещаться на таком сайте нельзя.
- Насторожить также должны сильные разрывы между числом страниц в основном и общем индексе Гугля (не менее 15-20% страниц обязано присутствовать в основной выдаче)
- Данные блогуна о числе проиндексированных страниц — недостоверны. Проверяйте это все самостоятельно.
- Если число страниц в основной выдаче Гугла равно или менее числа выполненных работ (РП) — размещаться на сайте нельзя — это перевод денег.
- Если на сайте присутствуют признаки говносайта (пункт 4.1.) — размещаться на сайте категорически нельзя — они уйдут под фильтры в обозримом будущем
Всех таких голубчиков заносим в черный список

Больше с этих говносайтов заявки поступать не будут.
Таким образом, прочистив список заявок от явных говнодоноров приступаем к анализу заявок «качественных» доноров.
Тут можно значительно сэкономить на зарвавшихся вебмастерах. К примеру я ставлю в задании среднюю цену за обзор 250 рублей, сайт вебмастера хоть и более — менее качественный и прошел проверки четвертого этапа, приведенные выше, но при этом подал заявку на повышенную сумму
![]()
Хотя приведенный блог тяжело назвать качественным, но все же допустим мы захотели купить с него обзор. Поэтому мы выставляем цену не 250, а 200 рублей и отправляем его в Заявки --> Приглашения. Если блоггер соизволит согласится на 200 рублей (а именно такая сумма указана у него в качестве базовой для данного сайта), то мы экономим 50 рублей.
Таким образом чекаем все заявки, раздаем задания, отправляем в черный список и ждем выполнения работ
Шаг 5. Проверка работ
Итак, приступаем к проверке выполненных работ. Все задание должно строго соответствовать вашим условиям работы. В противном случае отправляем его на переделку.
5.1. Проверяем уникальность текста.
Уникальность должна быть не менее 90-95%. Никакие работы ниже этого процента уника — недопустимы. Для проверки используйте мега софт Аллсаб, модуль Плагиат, работающий даже в бесплатной версии.

Копипастим с сайта текстовку на проверку и запускаем, согласно приведенных выше настроек. В идеале в неунике должен оказаться только ваша работа (откуда скопипастили) — это говорит о том что сайт хорошо индексируется и текст уникальный.
Если плагиат обнаружен и он значительный, то присваиваем сайту метку «Плагиатор» (присвоение меток расположено рядом с кнопкой бана и имеет вид флажка) и отправляем на доработку с формулировкой «Несоблюдение условий задания: Плагиат» и указываем 2-3 урла.
Если повторно товарищ отправит вам на проверку неуникальный текст, то заносим его в черный список и отказываемся от оплаты работы.
5.2. Проверяем объем, оформление, тайтл, наличие ссылок
Теперь осматриваем непосредственно сам пост. Проверяем соблюдения задания в плане объема текста, его связанности и читабельности, оформления. Особо обратите внимание на наличие ключа в Титле (названии записи) — это важно для продвижения.
Тут же проверяем наличие ссылок и их расположение (первая треть контента), правильность анкоров, отсутствие лишних ссылок на странице и пр.
Если нарушены какие то правила, то проставляем такому сайту соотвествующую метку и отправляем на доработку.
В случае неисправления ошибок, заносим такого автора в черный список и отказываемся от оплаты работы.
5.3. Проверяем индексацию
Проверяем индексацию в Гугле и Яндексе на выдержки из текста, заключенные в кавычки (строгий запрос) по 5-8 слов подряд. Они обязаны:
- присутствовать в выдаче Гугла спустя сутки.
- быть первыми (в идеале единственными в выдаче)
Если это не так, то работу можно принять, и установить флажок у Донора «Плохо индексируется» или отправить его в черный список. Эту страницу придется вручную загонять в индекс ПС, пользуясь методами, расписанными на нашем сайте ранее. А с таким донором в дальнейшем лучше не работать.
Всех выживших и одобренных доноров помещаем в золотой список, ставим метку последней выполненной работы (январь 2012) и можно в течении 3-5 месяцев его не проверять на «вшивость» как донора, а сразу закупаться на нем ссылочным.
Полезная информация
Далее следующая полезная инфа, подтвержденная сотнями заказов
- Время жизни каждого такого заказа — 10-15 дней — после этого его закрываем
- Все невыполненные задание спустя 3-4 дня после утверждения заявки отменяем
- Работаем с разными анкорами и поданкорными группами
- Двигаем максимально возможное число точек входа, каждая из которых заточена на свой куст анкоров
- Постоянно контролируем индексацию ссылочного (раз в неделю), смотрим позиции продвигаемых СЧ ключей, докручиваем до ТОП 1-2
Ну вот, теперь вы знаете как закупаться наилучшим ссылочным в настоящее время, используя сервис Блогуна. При этом вы научились отсеивать говнодоноров и экономить, как минимум, 50% бюджета, который вы тратили ранее на них. С набором опыта, вы сформируете свой черный и золотой список и будете тратить минимум времени на продвижение в блогуне, получая максимальный эффект.














Спасибо! Только совсем недавно начал работать с Блогуном, поэтому многое что было непонятно. Очень благодарен за такую подробную инструкцию.
Для новичков самое то, или для тех кто в сапе также не отсеивает никак.
Спасибо за инфу, со всем написанным согласен
Вот спасибо! Очень и очень интересно
Очередной пост в закладки. То что нужно
А какова средняя стоимость обзоров с таким фильтром?
Советую плагин под Хром RDS бар — там есть такая строка: Индекс G.ru: Х(Y%)
где в процентах как раз показываются страницы в основном индексе.
Ускоряет время фильтровки говнюков — нажал кнопку и вся инфо.
Вопрос более глупый: на средненький СЧ у кого сколько доноров выходит? Ну в среднем так. 10, 20, 30, 1 может у кого-то))
Dr.Max, и все же, нормальных доноров порой вообще не найти, с десяток набирается максимум по этой методике. Как тогда быть? Где взять еще ссылочного?
Спасибо, очень интересно и познавательно.